OM3 a OM4 sú 50/125 µm laser{4}}optimalizované multimódové vlákna. OM4 ponúka vyššiu modálnu šírku pásma (4700 MHz·km oproti 2000 MHz·km) a dlhší dosah. Ak vaše 10GbE behy zostávajú pod 300 metrov, OM3 funguje dobre. Plánujete prepojenia 40G alebo 100G, ktoré presahujú 100 metrov? OM4 stojí za skromnú prémiu.
Rámec skutočného rozhodovania
Predtým, než sa ponoríme do špecifikácií, tu je logika, ktorou prechádzame zákazníkov, keď sa pýtajú „OM3 alebo OM4?“
- 10GbE, beží pod 300 m, záleží na rozpočte:OM3. Žiadny rozdiel vo výkone pri tejto rýchlosti a vzdialenosti.
- 10GbE, beží medzi 300-550 m:OM4. Toto je jediná rýchlostná úroveň, kde na rozšírenom dosahu OM4 skutočne záleží pre 10G.
- 40GbE alebo 100GbE, beží pod 100 m:Buď funguje. OM3 šetrí náklady; OM4 pridáva maržu.
- 40GbE alebo 100GbE, beží 100-150m:OM4. OM3 to spoľahlivo nevyrobí.
- Akákoľvek multimódová aplikácia nad 500 m:Prestaňte porovnávať OM3 a OM4. Potrebujete jedno{2}}režimové vlákno.
To pokrýva asi 90 % rozhodnutí. Zvyšok tohto článku vysvetľuje, prečo existujú tieto obmedzenia a kde sú okrajové prípady zložité.
Čo sa skutočne líši medzi OM3 a OM4
Obe vlákna zdieľajú rovnaké jadro 50 µm, rovnaké 125 µm opláštenie, rovnakú aqua bundu (zvyčajne) a rovnakú kompatibilitu konektorov. Vyrábajú sa podľa noriem ISO 11801 a sú optimalizované pre 850nm lasery VCSEL. Z vonkajšej strany sú rovnaké.
Rozdiel je vo vnútri: ako prísne je počas výroby kontrolovaný gradient indexu lomu. Užšie tolerancie OM4 znižujú modálny rozptyl-rozpätia časovania medzi rôznymi svetelnými dráhami prechádzajúcimi cez vlákno. Menší rozptyl znamená vyššiu efektívnu modálnu šírku pásma (EMB): 4700 MHz·km pre OM4 oproti 2000 MHz·km pre OM3.
Toto číslo šírky pásma sa premieta priamo do podporovanej vzdialenosti pri danej rýchlosti. Väčšia šírka pásma=dlhší dosah, kým sa kvalita signálu nezhorší.
Limity vzdialenosti podľa rýchlosti: na číslach, na ktorých záleží
Tu je väčšina článkov nedbalá. Povedia vám „OM3 robí 100 m pri 100 G, OM4 robí 150 m“ a nechajú to tam. 100-gigabitový Ethernet však nie je jedna vec,-je to viacero štandardov fyzickej vrstvy s rôznymi požiadavkami na optické vlákna.
1 Gigabit a 10 Gigabit Ethernet
Pri 1GbE (1000BASE-SX) dosahujú OM3 aj OM4 1000 metrov. Žiadny zmysluplný rozdiel.
Pri 10GbE (10GBASE-SR) sa medzera otvára:
- OM3: 300 metrov
- OM4: 400 metrov (štandardná špecifikácia), až 550 metrov s vysoko-kvalitným vláknom a čistým pripojením
Väčšina podnikových 10GbE beží výrazne pod 300 metrov, takže OM3 ich zvláda bez problémov. Zóna 300 – 400 m je miestom, kde si OM4 skutočne zarába pri tejto rýchlosti.
40 Gigabit Ethernet (40 GBASE-SR4)
40GbE využíva paralelnú optiku: štyri 10G pruhy prenášané cez štyri vlákna v každom smere vyžadujúce 8-vláknovéMTP/MPO pripojenie.
- OM3: 100 metrov
- OM4: 150 metrov
100 Gigabit Ethernet: Dve rôzne zvieratá
Tu nastáva zmätok. „100G multimode“ môže znamenať dve veľmi odlišné veci:
100 GBASE-SR4používa štyri pruhy, každý s rýchlosťou 25 Gbps, čo vyžaduje 8-vláknový konektor MPO (rovnaké fyzické rozhranie ako 40GBASE-SR4). Limity vzdialenosti:
- OM3: 70 metrov
- OM4: 100 metrov
100 GBASE-SR10používa desať pruhov s rýchlosťou 10 Gbps každý, čo vyžaduje 24-vláknový konektor MPO. Limity vzdialenosti:
- OM3: 100 metrov
- OM4: 150 metrov
SR4 je v súčasných nasadeniach oveľa bežnejší, pretože používa menej vlákien a je v súlade s tvarovými faktormi transceivera QSFP28. SR10 existuje, ale prijíma sa v obmedzenej miere. Keď niekto povie „100G cez multimode“, takmer vždy má na mysli SR4 – čo znamená, že OM3 dosahuje maximum na 70 metrov, nie 100.
Videli sme, ako zákazníci špecifikovali OM3 pre 100G odkazy za predpokladu, že dosah 100- metrov, potom zistili, že ich 85-metrový beh nebude certifikovať. Ak nasadzujete 100GBASE-SR4, považujte 70 metrov za strop OM3 a podľa toho naplánujte.
Chyba, ktorú vidíme najčastejšie
Zákazníci sa trápia nad OM3 vs OM4, keď skutočným problémom je niečo úplne iné.
Podľa našich skúseností druh vlákna len zriedka spôsobuje problémy s nasadením. Čo spôsobuje problémy:
- Nesúlad polarity MPO.Metóda A, B alebo C? Nesprávna polarita zabíja spojenie bez ohľadu na typ vlákna.
- Špinavé konektory.Zrnko prachu na objímke MPO spôsobuje väčšiu stratu ako rozdiel medzi špecifikáciami útlmu OM3 a OM4.
- Náhodné zmiešanie typov vlákien.Niekto zapojí kábel OM3 do kmeňa OM4, alebo ešte horšie, pripojí 50µm vlákno k starej 62,5µm infraštruktúre OM1. Nesúlad jadra (nie stupeň) spôsobuje stratu 3-4 dB.
- Nesúlad rýchlosti vysielača/vlákna.Pripojte transceiver iba 10G{1}}do spojenia navrhnutého pre 40G paralelnú optiku a potom sa čudujte, prečo to nefunguje.
Ak robíte novostavbu, vyberte jednu triedu vlákna a štandardizujte. OM4 stojí o niečo viac, ale odstraňuje akékoľvek obavy zo vzdialenosti pri upgradoch 40G/100G. Ak pridávate do existujúcej infraštruktúry OM3, zostaňte pri OM3, pokiaľ si nie ste istí, že potrebujete dodatočný dosah-miešanie aj tak zhoršuje celú cestu k výkonu OM3.
Kedy úplne preskočiť multirežim
Tu je rada, ktorú poskytujeme a ktorá sa môže zdať pre dodávateľa vlákien neintuitívna: niekedy odpoveď nie je OM3 alebo OM4. Je to jeden-režim.
Multimódové vlákno existuje, pretože je lacnejšie ho ukončiť a historicky vyžaduje lacnejšie transceivery. Tento rozdiel v nákladoch však zmenšil. 10jednorežimové moduly G-SFP+ teraz stoja len o niečo viac ako viacrežimové ekvivalenty. A jednoduchý-režim vám ponúka:
- Vzdialenosti merané v kilometroch, nie v metroch
- Jasná cesta upgradu na 25G, 40G, 100G, 400G bez obmedzení vzdialenosti
- Žiadny zmätok OM3/OM4/OM5-Single OS2{5}}jednoducho funguje
Ak dĺžka vašej{0}}do{1}}budovy presahuje 300 metrov, alebo ak inštalujete novú chrbticu kampusu, ktorá musí vydržať 15+ roky, jeden-režim má často väčší zmysel, než snažiť sa natiahnuť viacrežimový režim na jeho hranice. Mierne vyššie náklady na transceiver vám kupujú flexibilitu, ktorej sa multimode nemôže rovnať.
To znamená, že v prípade listových{0}}pripojení dátového centra,{1}}prepojovacích prepojení-od servera a väčšiny vnútorných-behov v budove zostáva multimode nákladovo-efektívny a praktický. Len to nenúťte nasilu tam, kde sa to nehodí.
Útlm: Sekundárny problém
OM3 vlákno udáva maximálny útlm 3,5 dB/km pri 850nm. OM4 to zlepšuje na 3,0 dB/km. Rozdiel 0,5 dB/km znie zmysluplne, ale pri typických viacrežimových vzdialenostiach (menej ako 300 metrov) sa to premieta do zlomkov decibelu- menej ako odchýlka, ktorú uvidíte medzi zapojeniami konektorov.
Útlm je dôležitejší pre výpočty rozpočtu prepojenia v okrajových inštaláciách. Ak posúvate OM3 blízko jeho 300{7}}metrovému limitu pri 10GbE s viacerými bodmi prepojenia, počíta sa každý zlomok dB. Ale pre väčšinu štandardných nasadení je rozdiel šírky pásma/vzdialenosti medzi OM3 a OM4 dôležitejší pre rozhodnutie ako útlm.
Identifikácia vlákna v existujúcich inštaláciách
Rýchla verzia: OM3 a OM4 tradične používajú aqua bundy. Niektorí výrobcovia teraz používajú „Erika Violet“ (fialový-purpurový odtieň) špeciálne pre OM4, ale prijatie je nekonzistentné-najmä v Severnej Amerike, kde sa množstvo OM4 stále dodáva vo vodnom kúpeli.
Ak potrebujete identifikovať neoznačený kábel: skontrolujte vytlačené značky na plášti (výrobcovia tlačia typ vlákna v pravidelných intervaloch) alebo si vytiahnite dokumentáciu. Samotná vizuálna farba nie je spoľahlivá, pokiaľ neviete, že inštalátor postupoval podľa fialovej konvencie.
A čo OM5?
OM5 (širokopásmové multimódové vlákno) podporuje multiplexovanie s delením krátkych vlnových dĺžok v rámci 850-953nm. Umožňuje vyššiu agregovanú šírku pásma spustením viacerých vlnových dĺžok na rovnakom páre vlákien, čo je užitočné pre aplikácie 100G a 400G pomocou optiky SWDM.
Pre väčšinu súčasných nasadení je OM5 prehnané. Je spätne kompatibilný s OM3/OM4 pri štandardnej vlnovej dĺžke 850 nm, takže funguje ako alternatíva{5}}pre budúcnosť, ak sa bude rozširovanie SWDM. Ale dnes zostáva praktickým rozhodnutím OM3 vs OM4. OM5 nepresadzujeme, pokiaľ zákazník nemá špecifické požiadavky SWDM.
Realita nákladov
OM4 má vyššiu cenu oproti OM3, ale rozdiel nie je dramatický v prípade prepojovacích káblov a krátkych zostáv-niekedy len niekoľko percent. Príplatok je zreteľnejší pri dlhých kábloch a veľkých-množstevných objednávkach.
Tam, kde je výpočet nákladov zaujímavý: ak rozšírený dosah OM4 eliminuje potrebu medziľahlého rozvádzača alebo umožňuje zlúčenie dvoch miestností s vybavením do jednej, poplatok za kábel sa mnohonásobne vráti. Naopak, ak sa všetky vaše jazdy pohodlne zmestia do limitov OM3, priplácať si za nevyužité schopnosti nedáva zmysel.
Zvyčajne odporúčame: nové zostavy dátových centier sa štandardizujú na OM4; existujúca infraštruktúra OM3 zostáva OM3, pokiaľ konkrétne spojenie nepotrebuje dlhší dosah; Projekty s obmedzeným rozpočtom-s nábehom do 100 m si môžu bezpečne vybrať OM3.
Skutočné scenáre projektov, ktorými sme sa prepracovali
Niekoľko príkladov zo skutočných rozhovorov so zákazníkmi, ktoré ilustrujú, ako to prebieha:
Scenár 1: Upgrade siete skladu.Logistická spoločnosť potrebovala pripojiť nové 10GbE prepínače cez distribučné centrum s rozlohou 180 000 štvorcových stôp. Najdlhšia trať: 140 metrov. Ich dodávateľ citoval OM4 „pre budúce-opravovanie“. Náš názor: OM3 pohodlne zvládne 10GbE na 300 metrov. Pokiaľ neplánujú 40G/100G v nasledujúcich 5 rokoch (neboli), OM4 zvyšuje náklady bez výhod. Išli s OM3 a ušetrili 12% na kabeláži.
Scenár 2: Chrbtová tkanina-dátového centra.Poskytovateľ kolokácie, ktorý vytvára nové moduly so 100 GBASE-SR4 medzi chrbtovými a listovými prepínačmi. Priemerný beh: 65 metrov, najdlhší: 95 metrov. Pôvodne špecifikovali OM3 za predpokladu „100 metrového“ limitu, ktorý videli v rôznych článkoch. Problém: 100GBASE-SR4 na OM3 dosahuje maximálnu vzdialenosť 70 metrov. Ich 95-metrové behy by necertifikovali. Prepnuté na OM4 (100-metrový limit pre SR4), problém vyriešený.
Scenár 3: Výmena chrbtice kampusu.Univerzita nahrádzajúca starnúcu infraštruktúru OM1 medzi budovami. Niektoré behy presiahli 400 metrov. Požiadali o OM4, aby maximalizovali multimódovú vzdialenosť. Naša rada: na 400+ metroch bojujete s multimódovou fyzikou. Jedno-režimové vlákno OS2 stojí za transceivery o niečo viac, ale poskytuje im kilometrový{10}}dosah a 20{13}ročnú cestu inovácie. Prešli do jedného-režimu pre medzi{15}}odkazy v budovách, ponechali si multimód pre distribúciu v rámci budovy.
Tieto príklady majú spoločnú niť: správna odpoveď závisí od skutočných požiadaviek na vzdialenosť a realistických časových plánov aktualizácie, nie od teoretických scenárov „čo ak“.
Poznámky ku konektoru a ukončeniu
OM3 aj OM4 používajú rovnaký koncový hardvér.LC konektorydominujú moderné inštalácie pre duplexné pripojenia;MTP/MPO konektoryzvládnuť paralelnú optiku pre 40G a 100G. Továrenské-ukončené zostavy poskytujú konzistentnejší stratový výkon ako ukončenie v teréne-ak nasadzujete vysokorýchlostné{5}}linky, vopred-ukončenéOM4 MTP kmeňové a breakout kábleznížiť premenné inštalácie.
Jedna praktická poznámka: pre paralelnú optiku 40G/100G overte, či sa typ polarity MPO (metóda A, B alebo C) zhoduje medzi hlavnými káblami a zariadením. Chyby polarity spôsobujú zlyhania spojov, ktoré nemajú nič spoločné s kvalitou vlákna.
Často kladené otázky
Otázka: Môžem miešať OM3 a OM4 v rovnakom odkaze?
Odpoveď: Áno, sú fyzicky kompatibilné (rovnaké jadro 50 µm). Ale prepojenie funguje podľa špecifikácií OM3-, získate limity vzdialenosti OM3 bez ohľadu na to, koľko OM4 je v ceste. Jeden prepojovací kábel OM3 v inak všetkom-behu OM4 obmedzuje celú vec.
Otázka: Môj 100G odkaz je 90 metrov. OM3 alebo OM4?
Odpoveď: Ak je to 100GBASE-SR4 (bežná), OM3 podporuje iba 70 metrov. Potrebujete OM4. Ak nejakým spôsobom používate 100GBASE-SR10, OM3 dosahuje 100 metrov-, ale SR10 je zriedkavý. Predpokladajme SR4, pokiaľ neviete inak.
Otázka: Mal by som nahradiť fungujúcu infraštruktúru OM3 za OM4?
A: Zvyčajne nie. Ak OM3 vyhovuje vašim aktuálnym potrebám rýchlosti a vzdialenosti, výmena zvyšuje náklady bez výhod. Zvážte OM4 pre nové doplnky alebo pri inovácii na rýchlosti, kde sa limity OM3 stanú obmedzujúcimi.
Otázka: Aký je skutočný cenový rozdiel?
Odpoveď: Pre prepojovacie káble: minimálne, často pod 10 %. Pre hlavné káble: OM4 je približne o 15-30% vyšší v závislosti od dĺžky a počtu vlákien. Na percentách záleží menej ako na tom, či má extra dosahová schopnosť praktickú hodnotu pre vaše nasadenie.
Otázka: Vyžaduje OM4 rôzne vysielače a prijímače?
Odpoveď: Nie. Vysielače/prijímače nepoznajú kvalitu vlákna alebo ich nezaujíma,{1}}bez ohľadu na to vysielajú a prijímajú 850nm svetlo. Typ vlákna určuje, ako ďaleko sa svetlo spoľahlivo dostane, nie to, ktorý transceiver používate.
Zrátané a podčiarknuté
OM3 zostáva solídnou voľbou pre nasadenia 10GbE do 300 metrov-, čo pokrýva väčšinu scenárov podnikovej siete LAN. OM4 ospravedlňuje svoju prémiu, keď nasadzujete spojenia 40G/100G, keď behy prekračujú limity vzdialenosti OM3, alebo keď chcete priestor pre budúce vylepšenia rýchlosti bez prekáblovania.
Väčšie chyby nie sú výber nesprávnej známky. Vynucujú viacrežimový režim tam, kde dáva väčší zmysel jeden-režim, miešajú nekompatibilné typy vlákien alebo prehliadajú polaritu MPO pri nasadení paralelnej optiky. Urobte to správne a rozhodnutie OM3/OM4 bude jednoduché.
Potrebujete pomoc s výberom vlákna pre konkrétny projekt? Náš technický tím môže skontrolovať vaše požiadavky na vzdialenosť a odporučiť správnu kombináciumultimódové typy vlákien, konfigurácie konektorov a zostavy trunk/patch.
