Testovanie vláknitého pigtailu po spájaní: Čo v skutočnosti prejde schválením

Keď spoj vyzerá dobre a stále zlyhá po prúde

Je to vzor, ​​ktorý vidíme dosť často v akceptačných dokumentoch: spojenie merajúce 71,794 dB/km pri 1310 nm, ďaleko za prahom prechodu, aj keď jednotlivé spájacie udalosti pozdĺž trasy vyzerali na papieri nevýrazne. Najhoršia zaznamenaná strata jedného spoja bola 0,342 dB, sama o sebe nie je ani zďaleka katastrofálna. Spojenie aj tak zlyhalo, pretože o prijatí sa nerozhoduje spoj po spoji. Rozhoduje o tom, ako bude vyzerať konečný-do{7}}rozpočet po sčítaní každej udalosti, a to je číslo, ktoré vám samotné stopy OTDR neposkytnú.

 

To je presne to miesto, kde sa testovanie vláknitého pigtailu po spájaní zvyčajne pokazí: tímy skontrolujú, či každý fúzny spoj vyzerá podľa odhadu zváračky čisto, preskočia formálne meranie vložného úbytku a predpokladajú, že prepojenie je pripravené. Táto presná otázka sa v teréne objavuje dosť často, že stojí za to povedať otvorene: zvyčajne to nie je kvalita zvaru, ktorá zlyhá, je to absencia merania, ktoré by zaznamenal zákazník.

Tieto dva nástroje sa neustále spájajú, a to je koreňom najväčšieho zmätku v tejto oblasti. Optical Loss Test Set (OLTS) vstrekuje svetlo z referenčného zdroja na jeden koniec a odčíta ho pomocou merača výkonu na druhom konci, čím získate od jedného konca{1}}k-číslu vložného útlmu pre celé prepojenie. OTDR robí niečo iné: vysiela impulz po vlákne a číta spätne rozptýlené svetlo, čím vytvára stopu, ktorá vám ukáže, kde každá udalosť (spojenie, konektor, ohyb, zlom) sedí pozdĺž dĺžky a koľko približne straty každá z nich prispieva.

Tento rozdiel určuje, na čo je každý nástroj skutočne dobrý. OLTS vám povie, či hotový odkaz ako celok spĺňa stratový rozpočet. Ide o meranie vyhovelo/nevyhovovalo. OTDR vám povie, kde je problém a aká udalosť ho spôsobila. Je to diagnostická mapa, nie výsledok certifikácie. Tieto dve veci si pletú niektorí technici, ktorí považujú čisto{5}}vyzerajúcu stopu OTDR za dôkaz, že testovanie spoja pigtailu je dokončené, keď štandardné telá nakreslili oveľa ostrejšiu čiaru (Združenie optických vlákien).

Pre čitateľov, ktorí prichádzajú zo širších základov testovania pigtailu, a nie zo špecifického pracovného postupu spájania{0}}, náš všeobecný sprievodca testovaním pigtailu z optických vlákien zahŕňa vizuálnu kontrolu a testovanie straty spätného toku podrobnejšie ako tento článok.

TIA-568.3-D rozdeľuje testovanie vlákien na dve úrovne a toto rozdelenie nie je kozmetické. Úroveň 1 je testovanie straty vloženia OLTS a je to povinná certifikačná požiadavka pre každý odkaz. Úroveň 2 je testovanie OTDR a je klasifikované ako voliteľné: odporúča sa na dokumentáciu a riešenie problémov, ale nie je akceptované ako dôkaz, že odkaz je certifikovaný.

To je bod, ktorý stojí za zapamätanie: sledovanie OTDR, akokoľvek čisté, nevyhovuje akceptačnému testovaniu podľa normy. Niektoré špecifikácie projektu sa stále píšu tak, ako keby sa to dialo, najmä pri nasadeniach PON, kde hŕstka dodávateľov akceptuje obojsmerné výsledky OTDR ako dostatočný dôkaz, ale to je obmedzená výnimka, nie všeobecné pravidlo. Mimo PON s tým nepočítajte: väčšina dohliadajúcich inžinierov a klientov nepodpíše iba certifikáciu OTDR-, bez ohľadu na to, čo naznačuje marketingová stránka predajcu. Niektorí predajcovia testovacích-zariadení, ktorí poskytujú certifikačné práce TIA-568.3-D, uviedli, že táto možnosť povýšenia OTDR na úroveň 1. úrovne je predmetom diskusie na úrovni výboru pre štandardy, hoci v minulosti sa diskusia nezmenila. Testovanie OLTS úrovne 1 zostáva jediným testovacím formátom zapísaným do štandardu ako povinný dnes.

Pomýľte si poradie pri teste straty vloženia vlákna po fúznom spojení a namerané hodnoty nebudú znamenať to, čo si myslíte. Najprv spolu skontrolujte zdroj svetla a merač výkonu pomocou známeho-dobrého referenčného kábla, takže základná čiara „0 dB“ odráža testovaciu súpravu a nie nekalibrovanú prepojku. Väčšina akceptačných testov s jedným-režimom používa referenčnú metódu 1-prepojky; metóda 3-prepojky číta mierne odlišné číslo straty pre rovnaký fyzický odkaz, takže si vyberte jedno a zostaňte konzistentní počas celého projektu. Zmiešanie týchto dvoch projektov v polovici{10}}je bežným dôvodom, prečo sa porovnávania pred a po stratách prestávajú zoraďovať.

Potom sa pripojte cez spojený spoj a urobte odčítanie pri každej prevádzkovej vlnovej dĺžke: 1310nm a 1550nm pre jeden-režim, 850nm a 1300nm pre viacrežimový režim, pretože strata pri spájaní alebo ohybe závisí od vlnovej dĺžky-a pri jednom-odčítaní vlnovej dĺžky môže dôjsť k vynechaniu okrajovej dĺžky spoja.

Testujte v oboch smeroch tam, kde to projekt umožňuje. Spoj s miernym nesúladom jadra dokáže prečítať zápornú stratu z jedného smeru a mimo{1}}z{2}}stratu špecifikácie z druhého, takže jednosmerný test zachytí iba polovicu tohto obrázka. Zaznamenajte si obe hodnoty, nielen to lepšie. Niektoré špecifikácie projektu, najmä zmluvy o prenájme tmavých vlákien, výslovne vyžadujú obojsmernú dokumentáciu s podpisom technika a priloženým číslom modelu-súpravy testov a dodatočná montáž je oveľa náročnejšia ako jej zachytenie počas pôvodného akceptačného testu.

Potom, čo vám OLTS poskytne číslo úspešnosti alebo zlyhania pre spojený pigtail, ďalšou úlohou je potvrdiť, že strata, ktorú nameral, skutočne sedí v bode spojenia a nie niekde inde na linke. Výber kábla spustenia je prvá vec, ktorá ľudí sem nakopne: použite 500 m až 1 km spúšťacieho vlákna pred testovaným zvarom, pretože OTDR potrebuje počiatočnú vzdialenosť, aby ste sa dostali k jeho presnému odčítaniu. Preskočte spúšťací kábel a údaj o strate spojenia v blízkosti prednej časti spoja sa stane nespoľahlivým alebo neviditeľným.

Testovanie v dvoch{0}}vlnových dĺžkach je ďalším zvykom, ktorý sa oplatí zabudovať. Testovanie pri 1310nm aj 1550nm nie je len na potvrdenie straty, je to samo o sebe diagnostický nástroj. Spojenie s nezvyčajne veľkými rozdielmi strát medzi dvoma vlnovými dĺžkami je častejšie znakom makroohybového napätia, obyčajne z príliš tesne navinutého spojovacieho podnosu, ako zlého tavného spoja. Zachytenie tohto rozdielu na-stránke ušetrí{7}}spojenie, ktoré by nevyriešilo skutočný problém.

Tu je detail, ktorý zaskočí aj skúsených technikov: skutočne dobrý fúzny spoj v zostave pigtailu môže byť na stope OTDR efektívne neviditeľný. Keď strata spoja klesne pod zhruba 0,05 dB, čo správne tavený spoj zhodný s režimom-poľa{3}} bežne dosahuje, môže spadnúť pod predvolený prah detekcie udalosti OTDR. Väčšina OTDR sa dodáva s predvoleným prahom udalosti niekde okolo 0,1 až 0,15 dB, takže predpokladaný spoj s nízkou{7}}stratou sa oplatí prenasledovať znížením tohto nastavenia na 0,02 až 0,05 dB a opätovným spustením sledovania; presný údaj stále závisí od vášho modelu OTDR a jeho nastavení mŕtvej{11}}zóny, takže si to overte na svojom vlastnom zariadení a nepovažujte žiadne číslo za univerzálne.

Ďalšie úskalie, ktoré stojí za to označiť, spočíva v samotnom prahu prijatia, nie v nástroji. Zverejnený zmluvný jazyk pre projekty s tmavými vláknami vykazuje väčšiu toleranciu, než väčšina inžinierov predpokladá: jedna nájomná zmluva, ktorú sme preskúmali, umožňovala stratu spoja až 0,5 dB, keď sa zhodovali priemery poľa režimov, a stúpla na 0,8 dB, keď neboli (lawinsider.com), čísla výrazne presahujú -0,1 dB „učebnicové“ straty fúzneho spoja vo väčšine citácií školiacich materiálov. Vedieť, ktoré číslo skutočne vyžaduje vaša konkrétna zmluva, a nie predpokladať, že platí najpresnejšie zverejnené číslo, je rozdiel medzi spojom, ktorý zbytočne prerábate, a tým, ktorý správne odhlásite.

Súvisiaca pasca je strata, ktorá je skutočná, ale nesprávne pripísaná. Jeden opakujúci sa vzor riešenia problémov zahŕňa niekoľko mechanických spojov umiestnených blízko seba pozdĺž chodu, každý jednotlivo v rámci špecifikácie, ale naskladané dostatočne tesne na to, aby kumulatívna strata prekročila rozpočet. Náhodné prečítanie stopy OTDR môže spôsobiť, že to bude vyzerať ako jedna zlá udalosť; čítajte pozorne, je to niekoľko malých, technicky-prechádzajúcich udalostí, ktoré sa pridávajú k zlyhávajúcemu odkazu.

Stiahnutím čísiel do jedného kontrolného zoznamu testovania akceptácie spoja vlákna sa rozhodujú v teréne rýchlejšie než prepínaním medzi štandardným dokumentom a zmluvným PDF stredným-testom.

Riadky zmluvnej{0}}tolerancie berte ako pripomenutie, aby ste skontrolovali skutočné špecifikácie projektu, a nie ako ich náhradu. Akceptačné čísla sa líšia podľa klienta a štandard stanovuje podlahu, nie univerzálny strop.

Odkaz, ktorý po uvedení do prevádzky neustále spúšťal alarmy straty, sa ukázal ako užitočná ilustrácia toho, prečo je potrebné čítať OTDR a OLTS spolu. Toto je druh výsledku akceptačného testu pigtailu, ktorý sa dá ľahko nesprávne diagnostikovať bez použitia oboch nástrojov. Čítanie OLTS od konca-do{3}}do konca potvrdilo, že prepojenie bolo mimo rozpočtu; tá časť bola jednoznačná. Sledovanie OTDR bolo miesto, kde sa odohrala skutočná diagnostická práca: namiesto jedného zjavného bodu zlyhania ukázalo zhluk štyroch mechanických spojov vzdialených od seba asi dva metre, každý jednotlivo vo svojej vlastnej špecifikácii straty 0,3 – 0,4 dB, čím sa spojenie prekročilo približne o 1,2 dB cez rozpočet. Trvalo dva prechody, najprv 1 310 nm, potom opakovaný test 1 550 nm, aby sa vylúčil-nesprávny údaj o namáhaní v ohybe, kým nebol jasný vzorec nahromadených malých strát, a nie jediný zlý spoj. Výmena klastra za jeden fúzny spoj okamžite vrátila spojenie späť do rozpočtu. Ani jeden z nástrojov sám o sebe by nepovedal celý príbeh: OLTS potvrdil, že sa vyskytol problém, a OTDR zistilo, čo ho vlastne spôsobuje.

Tento druh sledovania udalostí sa používa oveľa viac, než sú špecifické scenáre spájania-a je to rovnaká disciplína, ktorá sa oplatí použiť vždy, keď po uvedení do prevádzky prepojenie občas zlyhá.

Väčšina z toho, čo sa pokazí pri testovaní prijatia po{0}}zpojení, sa viaže k medzere pred pracovníkmi v teréne: vrkôčiky, ktoré opúšťajú továreň bez zdokumentovaného záznamu o strate vloženia, je ťažšie veriť, keď sa spoja do živého spojenia, pretože neexistuje základná línia, s ktorou by sa dali porovnať údaje v teréne.

Sami sme boli na nesprávnej strane tej priepasti. Počas jedného odchádzajúceho chodu kontroly kvality sa dávka spojov s nízkou{1}}stratou vo vlastnej zostave pigtailu čítala na stope OTDR čisto, neboli označené žiadne udalosti, jednoducho preto, že strata bola príliš nízka na to, aby vymazala predvolenú prahovú hodnotu, rovnaké slepé miesto pokryté vyššie. Objavil sa až vtedy, keď technik krížovo-skontroloval výsledok OTDR s údajom o strate vložení OLTS a títo dvaja nesúhlasili. Tento nesúlad je súčasťou toho, prečo každý hotový pigtail, ktorý teraz dodávame, nesie výsledok OLTS aj OTDR, nielen jeden alebo druhý.

Náš výrobný proces vykonáva tento dvojitý test na každom dokončenom pigtaile pred jeho odoslaním, čo je prax, ktorú sme dodržiavali počas viac ako desaťročí prepravy zostáv spojených pigtailov. Sleduje postupy testovania útlmu v IEC 61300-3-34 a spoje-navádzanie na stratu, nie výrobcovia konektorov, ktoré publikujú naše vlastné výrobné závody na straty údajov alebo konektorov. na našej linke zvyčajne pristáva v rozsahu 0,15 – 0,25 dB, s hornou hranicou 0,3 dB, ktorú nedodávame vyššie. Môžeme vám to odovzdať ako sledovateľnú správu o teste spolu s produktom, ktorú stojí za to skontrolovať predtým, ako usúdite, že údajový list dodávateľa zodpovedá tomu, čo skutočne opustilo továreň.

Ak vaše súčasné akceptačné testovanie neustále naráža na stratu na strane spájania{0}}, ktorá nezodpovedá tomu, čo sľuboval údajový list dodávateľa, často stojí za to skontrolovať, či sa samotné vrkôčiky vôbec dodávajú s jednotlivými záznamami testov. Môžete si prezrieť náš sortiment produktov z optických vlákien a priamo si vyžiadať sprievodné vzorky sledovania OTDR.